Më pak se dy vjet më vonë, martesa ishte mbi të
Një Ohio thuhet se gjykata ka vendosur që një premtim i bërë si pjesë e një mahr - një prikë dhuratë të dhënë nga ana e dhëndërit për nusen e tij mbi një Islame martese - nuk mund të zbatohet në të ligjitRasti në Ohio doli nga martesa e muslimanit çift - nusja që jetojnë në Ohio dhe dhëndërit nga Irlanda.
Nusja e babait dhe djalit të rënë dakord mbi kushtet e mahr kontratës menjëherë para martesa.
Në bazë të shkruar një faqe të martesës kontratës, dhëndër i dha gruaja e tij si prikë një byzylyk ari, një unazë dhe një premtim e një dollarë, pagesës. Në gjykatë, gruaja e argumentuar se mahr duhet konsideruar si një marrëveshje prenuptial dhe nusja kërkoi zbatimin e premtimit për të paguar dollarë. Gjyqtari Dana S.
Preisse të Përbashkët Kërkesë të Gjykatës, dhunës në Familje dhe Marrëdhëniet, Franklin County, Ohio refuzuan ta bëjnë këtë.
Ajo ka vendosur që për shkak 'të detyrimit për pagimin dollarë, është i rrënjosur në një ritualeve fetare, dhunti është konsideruar si një fetar të vepruar, nuk ligjore e kontratës. Ajo theksoi se një marrëveshje prenuptial duhet të regjistrohet në pa presion ose detyrim. Në këtë rast, ajo tha:"marrëveshja është arritur vetëm pak minuta para dasmës ceremoni, dhe burri nuk kanë kohë që të konsultoheni me një avokat. Për më tepër, një marrëveshje prenuptial është projektuar për të mbrojtur një person e mjeteve në rast të shkurorëzimit. Me kontratë, e mahr ishte projektuar për të dhënë gruas të holla përveç për çfarëdo aseteve ajo në pronësi, në mënyrë që ajo nuk mund të konsiderohet si një marrëveshje prenuptial. Rastet në lidhje me mahr marrëveshjet - disa familje dhe të tjerët hyri në jashtë - kanë qenë litigated në disa gjykatat AMERIKANE. Marrëveshjet herë pas here kanë qenë të mbështetura, por vetëm kur paraqitet si një kontratë e thjeshtë, dhe jo si një marrëveshje prenuptial. Dallimi dhe zbatimi i parimeve është edhe ilustruar nga dy të New Jersey raste. Ch.), Eprori Gjykata e New Jersey u shpreh:"Pse duhet të një kontratë për premtimit për të paguar të holla të jetë më pak e kontratës vetëm për shkak se ajo ishte futur në në kohën e një Islam martesa e vendbanimit."Gjykata ka gjetur se nën doktrinën e"neutral parimet e ligjit", kjo mund të zbatojë marrëveshjen e laike komponentët - veçanërisht një premtim për të paguar dollarë. Gruaja paraqitet nga partitë' e dasmës video tregon dy familjeve negocimit të kushteve si imam përgatitur dokumenti, të cilin të gjithë e lexuar para nënshkrimit.
Pra, Kur është një Mahr të Zbatueshme
Gjyqtari konstatoi se ishte"asgjë më shumë dhe asgjë më pak se një e thjeshtë të kontratës në mes të dy i miratoni të rriturit. Ajo nuk e shkelë ndonjë statut ose interesat e shoqërisë."Për dallim nga kjo, në Attia v. Amin, New Jersey Ch. Div, qershor, gjykata është raportuar të ketë theksoi se kërkesat e vlefshme kontrata nuk ishin takuar që shuma e pagesës ishte e pabarabartë dhe i pandehuri kishte nënshkruar marrëveshje nën presion, duke pasur frikë se, nëse ai nuk do të bënte kështu, martesa nuk do të marrë vend dhe se ai do të dëbohen. Në një interesante shtesë të argumentit, gjykata thuhet se mbështetur në dëshminë e burrit eksperti dëshmitar se një mahr është e vlefshme vetëm në qoftë se gruaja nuk është më shumë se pesëdhjetë për qind në faj për divorc. Gjyqtari vlerësoi se meqë gruaja e kishte bërë të rreme akuza të terrorizmit ndaj burrit dhe e kishte quajtur edhe FBI kundër tij, ajo ishte më shumë se pesëdhjetë e një për qind në faj, që voided e mahr. Është e qartë se një mahr nuk është një marrëveshje prenuptial si termi kuptohet Amerikane në ligj dhe si e kuptoi nëpërmjet më të madhe të botës. Ajo nuk zgjidh detyrimet financiare mes bashkëshortëve - edhe partitë për një Musliman martesës - nën ligjin civil, sipas Amerikane ligji. Por kjo mund të krijojë një pretendim për një mënyrë specifike dakord me shumën e parave, nëse ajo përbën një kontratë të vlefshme. Më në fund duhet të theksohet se Ohio rast ka nxitur imam i cili u martua në çift për të ndryshuar mënyrën se si ai e kryen në dasma. Kjo është raportuar se nga tani e tutje, ai do të bëjë që burri të nënshkruajë një dëftesë borxhi për mahr, si dhe martesa e kontratës, në mënyrë që të bëjë premtimin më të zbatueshme në gjykatat civile.
Klientët e ardhshëm, nuk duhet të na dërgoni informacion konfidencial deri në atë kohë si një marrëdhënie avokat-klient është themeluar nga një shkrim shërbyes marrëveshjen e nënshkruar nga të dyja avokati dhe klientit.
Dërgimi i një email-i nuk ka krijuar një marrëdhënie avokat-klient ose kontraktuale obligate Zyra E avokatit të Jeremy D. Morley për të përfaqësuar ju, pavarësisht nga përmbajtja e tilla hetimor.
