Indi Divorci - Zyra E avokatit të Jeremy D. Morley

Në një rralla reiteration e autoritetit të saj në një lutje për anti-padi urdhër çështje në lidhje me një të huaj gjykata, Gjykata Supreme ka lëshuar një njoftim për SHBA-në bazë gruaja e një Panchkula banor, i cili ka paraqitur një pushim të veçantë peticion (SLP) kundër vendimit të Punjab dhe Haryana Gjykatës së Lartë në larguar lutja e tij për kufizues gruan e tij nga divorci procedure të nisur në New Jersey gjykatësNjoftimi është nxjerrë nga Drejtësia Tarun Chatterji dhe të Drejtësisë Dalvir Bhandari në SLP paraqitur nga Rakesh Kumar pas paraprake të dëgjimit dhe të argumenteve të avancuar nga e tij këshilla në theksuar se që nga martesa e tij me Ashima Kumar kishin qenë solemnised sipas dispozitave të Hindu Aktit të Martesës, në rast shkurorëzimi mund të bëhet në kuadër të të njëjtit akt të vetëm. Rakesh përmes SLP ka kërkuar lënia mënjanë e rendit e janar, shtesë gjyqtari civil, Panchkula vide cilat ex parte ad interim urdhri kishte qenë i kërkuar që të ndalonte Ashima Kumar nga ndjekjen e vazhdueshme me ankesa për shkurorëzim në pritje para instancës më të lartë gjyqësore në New Jersy ose në ndonjë tjera të huaja gjyqësore. Gjykata e lartë ka mbajtur që asnjë rast për urdhër është bërë jashtë dhe se kërkuesi i është përgjigjur me një përgjigje të detajuar për të ftesës nga New Jersy të gjykatës, ka në fakt arriti të tij dorëzimit të asaj gjykate. Një bijë, Devishi, ishte e lindur jashtë martese, më shtator, dhe dy Ashima dhe Devishi janë Indian qytetarët që mbajnë Indian pasaportat, prandaj qeveriset nga Indiane ligji.

I anketuari majtë e burrit të saj në shtëpi duke marrë së bashku me fëmijën.

Ajo gjithashtu i hoqi të gjitha rrobat e saj, jewellry, sendet me vlerë dhe një makinë. Një DDR shumë ishte paraqitur me Panchkula PS-së në këtë drejtim më shtator Më vonë ajo nis për në New Jersy të SHBA-së, për një vizë turistike, së bashku me vajzën e saj dhe është ende që jetojnë atje. Në dhjetor, Rakesh kishte marrë thirrje nga eprori gjykatës në New Jersy, ku Ashmia kishte paraqitur një ankesë duke kërkuar divorcin, e përshtatshme të alimentacionit, kujdestarinë e fëmijës, shpërndarjen e të gjitha pronave të dy reale dhe personale, të siguruara nga palët gjatë martesës dhe ndarjes si dhe materiale të detyrimeve. Kërkuesi është këshilluar gjerësisht, i cituar nga apex vendimit të gjykatës, duke përfshirë N. Rao dhe të tjerët kundrejt Venkata Laxmi dhe të tjerët mbajtjes se gjykatat e huaja, ku burri nuk është e vendbanimit nuk ka juridiksion për shpërbërjen e martesës dhe vendimi për divorc, nëse të dhënë nga gjykatat do të jetë një nullity dhe nuk do të ketë efekti i shpërbërjen e martesës. Këshilla për Rakesh ka theksuar se rastet e tilla raste kur divorci është iniciuar procedurë në gjykatat e huaja ndaj Indian qytetarët janë në rritje.

Ai gjithashtu shprehu frikën se nëse anti-përshtaten urdhrave të lëshuara nga gjykatat në Indi, ajo do të jetë jashtëzakonisht e vështirë dhe e shtrenjtë për të prekur individë për të luftuar beteja ligjore në gjykatat e huaja, një opsion gjithnjë e më shumë duke u ushtruar shkaktuar mendore agoni dhe të vështira për palët në mosmarrëveshje.

Klientët e ardhshëm, nuk duhet të na dërgoni informacion konfidencial deri në atë kohë si një marrëdhënie avokat-klient është themeluar nga një shkrim shërbyes marrëveshjen e nënshkruar nga të dyja avokati dhe klientit. Dërgimi i një e-mail nuk krijon një marrëdhënie avokat-klient ose kontraktuale obligate Zyra E avokatit të Jeremy D. Morley për të përfaqësuar ju, pavarësisht nga përmbajtja e tilla hetimor.