Kjo zyrë merret shumë familjen ndërkombëtare rastet e ligjit që kanë një Brazilian lidhje, duke punuar me këshilla në Brazil si të përshtatshme, duke përfshirë: Nga një ekspert raportin që unë të përgatitur kohët e fundit dhe që ishte dorëzuar në një Kaliforni gjykata në Brazil praktikave në lidhje rrëmbimit ndërkombëtar të fëmijës: 'Kongres kërkon që Departamenti i Shtetit AMERIKAN për të përcaktuar pajtueshmërinë me SHBA traktatit të partnerëve me të KonventësDepartamenti amerikan i Shtetit vjetor të Pajtueshmërisë Raportet janë, sipas mendimit tim, jashtëzakonisht i besueshëm dhe autoritativ (edhe pse shpesh padrejtësisht të përmbajtur dhe 'diplomatike'). Në formën e tij më të fundit raporti i Departamenti i Shtetit AMERIKAN e ka veçuar vetëm pesë vendet si të qenë ose Jo në Përputhje me Konventën e Hagës ose si të treguar 'Modelet e Mos-Pajtueshmërisë me Konventën. Në të vërtetë, në çdo raport të tillë për pesë vitet e fundit Brazili ka qenë deklaruar të jetë"Jo në Përputhje' apo për të treguar 'Modeleve të Mos-Pajtueshmërisë. Brazili është vendi i vetëm me dallim i dyshimtë për të kanë qenë të veçuar në mënyrë të tillë që në çdo tilla raport vjetor Ajo është mendimi im që, kur një gjykatës i kërkohet të bar e fëmijës jashtë shtetit ndëshkimit, duhet të balancojnë nivelin e rrezikut që veçantë prind do të rrëmbyer fëmijën me shkallën e rrezikut që huaj sistemit ligjor nuk do të nisë menjëherë në mënyrë efektive e kthimit të fëmijës nëse fëmija është punësuar në atë vend.
Në njërën anë është një fëmijë potencial për vizitë në një jo-Hagë vend që është një mirë-krijuar strehë të sigurt për të rrëmbimit ndërkombëtar të fëmijëve, të tilla si India ose që në mënyrë të qartë nuk ka mënyrë adekuate në përputhje me Konventën si Brazili.
Sipas mendimit tim, një gjykatë duhet të kërkojnë shumë më pak shenja paralajmëruese që tregojnë se prindi mund ta mbajnë fëmijën në një vend, në mënyrë që të justifikojnë - dhe të kërkojnë - një urdhër bllokimit të tilla të udhëtuar, pasi rreziku i një gabim është aq jashtëzakonisht i lartë.
Klientët e ardhshëm, nuk duhet të na dërgoni informacion konfidencial deri në atë kohë si një marrëdhënie avokat-klient është themeluar nga një shkrim shërbyes marrëveshjen e nënshkruar nga të dyja avokati dhe klientit. Dërgimi i një e-mail nuk krijon një marrëdhënie avokat-klient ose kontraktuale obligate Zyra E avokatit të Jeremy D Morley për të përfaqësuar ju, pavarësisht nga përmbajtja e tilla hetimor.
